“Coronavírus vai criar dificuldades para veículos elétricos na América Latina”

Entrevista com Lisa Viscidi do Diálogo Interamericano sobre perspectivas de uso de elétricos na região

Compartilhar

Roll out of electric vehicles halted by coronavirus

Um passageiro do sistema Transmilenio BRT de Bogotá, que demorou a substituir os ônibus a diesel por equivalentes elétricos (imagem: Alamy)

Para muitas cidades na América Latina, o transporte é sinônimo de congestionamentos e poluição. O setor é a maior fonte de emissões de carbono, além de ser o que mais cresce, na região. Aproximadamente 50 mil latino-americanos morrem prematuramente todos os anos devido às doenças respiratórias.

Apesar disso, existe uma janela de oportunidade para a região abraçar a eletrificação dos veículos. Os primeiros passos nessa direção já estão sendo dados, e várias cidades, da Argentina à Colômbia, começaram a trocar seus ônibus a diesel por modelos elétricos, comprados principalmente de fabricantes chineses.

Em uma entrevista ao Diálogo Chino, Lisa Viscidi, diretora do Programa de Energia, Mudanças Climáticas e Indústrias Extrativas do Dialogo Interamericano, explicou que a região já fez mudanças expressivas, mas precisa fazer mais. Mas, ela alerta, o coronavírus pode atrasar significativamente o progresso nessa área.

Diálogo Chino [DC]: Por que a transformação do setor de transportes é tão necessária na América Latina?

Lisa Viscidi [LV]: A questão mais urgente é a poluição do ar. É algo que afeta todos. É tangível. As pessoas sentem na pele. A poluição causa milhares de mortes na região todos os anos e, na opinião da maioria, é a questão mais urgente. Quanto às mudanças climáticas, podemos afirmar que o setor é a maior fonte de emissões na região. Implantar o transporte elétrico é a maneira mais viável de lidar com essas questões. Os benefícios seriam inclusive econômicos e isso fica claro quando consideramos os veículos que circulam durante a maior parte do dia, como ônibus e táxis. Ajudaria os países a reduzirem os gastos com combustível. As maiores despesas com os veículos elétricos são aquelas iniciais, mas depois os benefícios superam os gastos, principalmente nos países que dependem do petróleo.

DC: O quanto o setor de transportes contribui para as emissões?

LV: O transporte é uma das maiores fontes de emissões, além de ser o que mais cresce. Em outras regiões, onde os países dependem do carvão, a eletricidade é uma fonte muito maior de emissões. Mas, na América Latina de um modo geral, a eletricidade é uma fonte de energia de baixo carbono, uma vez que a região usa fontes renováveis, principalmente a energia hidrelétrica. Mas a região depende muito do petróleo para abastecer o setor de transportes, com exceção de alguns biocombustíveis no Brasil. A motorização está crescendo em um ritmo acelerado e o número de pessoas que compra carros está aumentando rapidamente.

DC: O que diferencia a América Latina de outras regiões em termos das possibilidades de melhorar o setor de transportes?

LV: O setor de transportes, como um todo, tem muitos problemas, e eles precisam ser solucionados. Além do congestionamento e outros problemas de trânsito, ele é uma grande fonte de emissões e poluição. Precisamos eletrificar os veículos, principalmente aqueles de uso coletivo, e implementar melhorias para que as pessoas possam se deslocar a pé e de bicicleta. O compartilhamento de bicicletas também pode ajudar, bem como delimitar áreas restritas à circulação de carros. O sistema de rodízio de veículos com base nos números da placa não teve sucesso. O problema dos transportes é grave e precisa ser enfrentado.

DC: Quais foram os avanços que você observou na região em termos de eletrificação?

LV: Vimos grandes avanços em um punhado de países que antes contavam com poucos veículos elétricos. Em alguns países, os avanços aconteceram mais no transporte público; em outros, no transporte privado. Houve um crescimento muito grande no uso de ônibus elétricos em Santiago do Chile – o maior crescimento fora da China –, mas muito pouco no de carros elétricos. O uso de carros elétricos na Colômbia, por outro lado, vem crescendo todos os anos. Bogotá introduziu ônibus elétricos na Transmilenio, por exemplo. Mas, se considerarmos o tamanho das cidades da região, veremos que o número de veículos elétricos ainda é muito pequeno.

DC: Quais são as opções de financiamento para os ônibus elétricos?

LV: Uma das questões mais importantes nos esquemas de ônibus é o financiamento deles. Uma coisa muito interessante que aconteceu é que algumas cidades descobriram formas alternativas de financiar a compra dos ônibus. Elas conseguiram fundos do setor privado e não precisaram depender dos empréstimos de bancos multilaterais de desenvolvimento ou mesmo dos seus próprios bancos nacionais. Essa tendência começou em Santiago, e algo bastante parecido aconteceu em Bogotá, onde a conversão da Transmilenio será realizada por meio de fundos de private equity. Se o setor privado está financiando os esquemas de ônibus, claramente há um bom modelo de negócios aí, que proporciona bons resultados.

DC: Apesar de algumas histórias de sucesso na eletrificação do transporte público, a maioria das cidades lidou com muitos obstáculos. Esses obstáculos permanecem ou a região já conseguiu vencê-los?

LV: Os obstáculos ainda estão lá, na maioria dos casos. O crescimento é significativo em poucos países. Na região como um todo, os veículos elétricos ainda são uma parte pequena da frota de veículos. O preço continua senda a maior barreira e a crise gerada pelo coronavírus vai criar dificuldades para o setor de veículos elétricos na América Latina. Não estamos mais vendo os benefícios fiscais que atraíam os consumidores para este tipo de veículo. A aceitação deles vai diminuir devido à crise. A infraestrutura é outro grande obstáculo, uma vez que não há pontos de recarga suficientes. Santiago tem um número razoável deles, mas muitas cidades não têm o suficiente. Houve melhorias no âmbito das políticas. A gente pode até esperar o setor privado ou os consumidores a tomarem a iniciativa, mas os governos precisam ter uma estratégia também.

DC: O petróleo barato impede a eletrificação dos transportes?

LV: Cada país usa uma política diferente para o preço dos combustíveis. Em alguns países, os preços vão cair muito, mas em outros, onde há menos liberalização, não haverá uma grande flutuação. Quem está comprando carros elétricos não é motivado pelo preço dos combustíveis. No transporte público, porém, a realidade é outra. As autoridades municipais precisam analisar os custos, mas isso é feito ao longo da vida útil do veículo e não apenas num momento inicial. O preço do petróleo flutua muito durante a vida de um ônibus, estimada em 20 anos. As cidades não devem basear a sua análise nos preços de hoje.

DC: Você foi coautora de um relatório em 2018 que descobriu que, se a atual frota de ônibus e táxis em 22 cidades latino-americanas fosse substituída por uma com veículos elétricos, a região economizaria até US$ 64 bilhões em combustível até 2030, além de evitar a emissão de 300 milhões de toneladas de CO2 equivalente. Houve alguma mudança nessa projeção devido ao contexto atual?

LV: Todos os cálculos relacionados à energia e ao transporte precisam ser revistos levando em conta o que vem acontecendo. O petróleo está mais barato do que na época em que fizemos os cálculos e o uso dos transportes também mudou bastante. Não está claro como as pessoas vão circular depois do coronavírus. Em um primeiro momento, pode haver um receio maior em usar o transporte público, o que levaria a um declínio nesse setor. Também haverá mais pessoas trabalhando de casa e andando menos de carro.